Совет депутатов г. Пушкино, Адми-нистрация города Пушкино, Общественная палата Пушкинского района, преподаватели 2-го МОМУ им. С. С. Прокофьева и общественность высказали Министерству культуры Московской области свою взвешенную и четкую позицию: закрыть пушкинское училище невозможно!

Совет депутатов г. Пушкино, Адми-нистрация города Пушкино, Общественная палата Пушкинского района, преподаватели 2-го МОМУ им. С. С. Прокофьева и общественность высказали Министерству культуры Московской области свою взвешенную и четкую позицию: закрыть пушкинское училище невозможно!

Особую роль в решении этой проблемы сыграл глава Пушкинского муниципального района и города Пушкино В. В. Лисин. Благодаря его взвешенной и твердой позиции мы смогли отстоять наше культурное наследие – Музыкальное училище им. Прокофьева. Ведь именно Виктор Васильевич поехал на встречу с министром культуры Подмосковья Г. К. Ратниковой и убедил ее приехать к нам, на пушкинскую землю, чтобы Галина Константиновна выслушала позицию тех, кто боролся за музыкальное училище, и только после этого приняла конструктивное решение.
Все заинтересованные в этой проблеме постарались убедить региональное руководство, как важно сохранить музыкальное училище на пушкинской земле, ведь для нас – это часть истории края, культурный очаг, а не просто образовательное учреждение.
Надо признать, диалог вышел достаточно эмоциональным, но все же привел к обнадеживающим результатам. Набор в училище решили объявить 50 на 50 (места бюджетные и на коммерческие), а также создать комиссию, в работе которой примет участие депутатский корпус.
В рамках созданной комиссии в Министерстве культуры Московской области состоялось совещание. На нем присутствовали министр культуры Правительства Московской области Г. К. Ратникова, ее заместители Т. Е. Ширшикова и Л. С. Вашурина, председатель Совета депутатов города Пушкино В. А. Спиридонов, руководитель рабочей группы депутат С. В. Забурниягин, член исполкома местного отделения ВПП «ЕДИНАЯ РОССИЯ» Пушкинского муниципального района Т. Т. Погодина, директор 2-го МОМУ им. С. С. Прокофьева Ю. И. Шаталов и его заместитель И. В. Бурцев. Комиссия выработала конструктивные, грамотные и взвешенные решения:
1. Установить на 2009-2010 годы контрольные цифры приема студентов на очную форму обучения в Государственное образовательное учреждение среднего профессионального образования Московской области «2-е Московское областное училище им. С. С. Прокофьева»:
– за счет средств областного бюджета – 48 студентов;
– за счет внебюджетных средств – 12 студентов (то есть на уровне прошлого года, что является определенной победой).
2. Обеспечить включение плана приема студентов на платной основе.
3. Перевести Музыкальное училище им. С. С. Прокофьева в автономную правовую форму с сентября 2010 года.
4. Решить организационные вопросы по укреплению кадрового руководства музыкального училища.
5. По предложению депутатов рекомендовать создать при Музыкальном училище им. С. С. Прокофьева общественный совет, в который войдут депутаты, представители местной власти, Общественной палаты, заслуженные общественные деятели и преподаватели.
Я думаю, что перевод училища в автономную правовую форму с сентября 2010 года позволит не только выжить, но и избежать подобных ситуаций в будущем.
Деятельность автономных учреждений регулирует Федеральный закон, который четко устанавливает, что «создание автономного учреждения путем изменения типа существующего учреждения не является его реорганизацией». То есть соответствующие изменения вносятся только в устав, при этом не допускается изъятие или уменьшение имущества.
Имущество автономного учреждения закрепляется за ним на праве оперативного управления.
Доходы учреждения поступают в его самостоятельное распоряжение и используются для достижения целевых задач. Учредитель осуществляет финансовое обеспечение в виде субвенций и субсидий из соответствующего бюджета.
Надо отметить, что закон позволяет автономному учреждению по своему усмотрению выполнять работы, оказывать услуги, относящиеся к его основной деятельности, для граждан и юридических лиц, что позволит заработать дополнительные средства и, соответственно, улучшить материально-техническое обеспечение и мотивацию преподавателей.
Достаточно демократичным, прозрачным и антикоррупционным закон определяет управление автономным учреждением. Его осуществляют наблюдательный совет, руководитель автономного учреждения и предусмотренные Федеральным законом и уставом органы (общее собрание работников, художественный совет). В состав наблюдательного совета войдут представители учредителя автономного учреждения и депутатского корпуса, исполнительных органов власти и местного самоуправления, представители общественности и работники училища. Наблюдательный совет имеет право участвовать в решении таких вопросов, как внесение изменений в устав, создание филиалов, использование и создание сделок с имуществом, а также финансово-хозяйственной деятельности.
Уверен, что при реализации этого закона музыкальное училище будет функционировать гармонично и эффективно. В настоящее время уже начат набор студентов. Со своей стороны Совет депутатов г. Пушкино направил письмо на имя губернатора области Б. В. Громова, где высказал свою позицию по сохранению училища.

В. СПИРИДОНОВ,
председатель Совета депутатов г. Пушкино.